플라스틱 첨가제는 파리 조약 회담의 한 가지 초점입니다

여기에서 파리 조약 회담의 최신 업데이트를 찾아보세요

파리 —플라스틱 첨가물에 대한 건강 문제는 플라스틱 조약 회담에서 중요한 역할을 하고 있으며, 과학자들은 협상에 참여하여 이 협정이 복잡한 화학적 건강 문제를 어떻게 처리해야 하는지 토론합니다.

국제화학협회(International Associations of Chemical Associations)를 대표하는 한 과학자는 지난 11월 첫 번째 조약 협상 세션에서 제기된 우려에 대응하여 정보를 수집하고 공유하기 위한 새로운 계획을 시작했다고 말했습니다.

다른 단체들은 조약을 위한 다섯 번의 협상 중 두 번째인 파리의 외교관들에게 앞으로 몇 달 안에 합의에 대한 세부 텍스트 초안 작성을 시작할 때 플라스틱에 사용되는 화학 물질에 대한 더 많은 공개를 요구할 것을 촉구하고 있습니다.

공식 회담과 별도로 진행된 5월 29일 포럼에서 민데루 재단(Minderoo Foundation)의 대표는 제약 산업이 규제되는 방식과 유사하게 플라스틱 내 화학 물질의 건강 테스트에 대한 보다 엄격한 벤치마크를 요구하는 3월 보고서를 지적했습니다.

플라스틱 업계는 더 많은 정보를 공유하고 위험 평가 프레임워크를 개발하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다.

미국화학협회(American Chemistry Council)의 규제 및 과학 담당 수석 이사인 John Norman은 업계가 협력하고 우려 사항에 귀를 기울이기를 원한다고 포럼에서 말했습니다.

Norman은 "다른 이해관계자들이 제기한 우려는 무시되지 않았습니다."라고 말했습니다. "우리는 그들의 의견을 듣고 플라스틱 첨가제에 대한 투명성을 높이기 위한 노력을 의뢰했습니다."

그는 ACC가 화학 첨가물에 대한 데이터 가용성 역량을 구축하고 위험 평가 프레임워크를 개발하고 있다고 포럼에 말했습니다.

6월 13일 오후 2시(EDT)에 Plastics In Politics 라이브 스트리밍에 참여하세요. 여기에서 가입하세요

글로벌 플라스틱 조약은 플라스틱의 미래에 큰 영향을 미칠 것입니다. 6월 13일 Plastics in Politics Live에서는 Steve Toloken이 5월 29일부터 6월 2일까지 파리에서 열리는 회담에서 직접 들은 내용을 공유할 예정입니다. .UN 환경 프로그램은 플라스틱 오염을 80% 줄이기 위한 계획을 진행하고 있습니다. 이 계획은 더 많은 금지 및 세금, EPR, 예금 프로그램 및 재사용 가능을 의미할 수 있습니다. 그러나 일부 NGO는 플라스틱 생산 제한을 포함하여 더 많은 것을 원합니다.

Norman은 "화학 및 플라스틱 산업은 상업에 사용되는 화학 첨가물에 대한 단일 정보 소스 역할을 할 중앙 집중식 데이터베이스를 구축하고 있습니다"라고 말하면서 "위험 평가 프레임워크는 정부와 과학자가 첨가제 및 화학 첨가물의 위험을 평가하는 데 도움이 될 것"이라고 덧붙였습니다. 인간의 건강과 환경에 플라스틱을 사용하세요."

그는 두 가지 새로운 도구를 함께 사용하면 정부가 우선순위 화학물질을 식별하고 근로자와 대중에게 정보를 제공하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

포럼은 또한 파리 회담 몇 주 전에 발표된 유엔 환경 계획(United Nations Environment Programme)의 보고서를 검토했습니다. 보고서에 따르면 일반적으로 플라스틱에 사용되는 13,000종의 화학 물질 중 약 3,000종은 하나 이상의 "우려되는 유해 특성"을 가지고 있습니다.

일부 단체에서는 플라스틱 조약이 규제에 있어 새로운 지평을 열 기회가 있다고 말했습니다.

국제 오염 물질 제거 네트워크(International Pollutants Elimination Network)는 과불화 알킬 물질, 프탈레이트, 브롬화 난연제, 벤조트리아졸 UV 안정제를 포함하여 플라스틱 조약에 따라 더 엄격하게 규제되거나 제거될 수 있는 화학 물질 목록을 제시했습니다.

IPEN의 과학 및 기술 고문인 Therese Karlsson은 국제 규제 시스템에 격차가 있으며 플라스틱 조약은 잔류성 유기 오염물질에 관한 UN의 스톡홀름 협약과 같은 다른 프레임워크보다 더 발전할 기회가 있다고 말했습니다.

"이러한 격차를 해소하기 위해 플라스틱 조약은 스톡홀름 협약의 기준을 넘어서야 합니다."라고 그녀는 말했습니다.

스웨덴 자연 보존 협회(건강, 환경 및 정의 지원) 대표 등은 플라스틱에 사용되는 화학 물질의 투명성과 추적성을 위한 글로벌 시스템을 요구했습니다.